Le Dr Stefan Rauh a étudié les sciences agronomiques à l'Université technique de Munich. Ses études étaient axées sur la production végétale et les analyses économiques dans le domaine des énergies renouvelables. Il a ensuite soutenu une thèse intitulée „ Concurrence pour la biomasse – Détermination de la meilleure utilisation des terres pour la production alimentaire ou de biomasse énergétique “. Fin 2009, dès l’obtention de son doctorat, il a rejoint le Association professionnelle du biogaz (Fachverband Biogas e.V.) Il y dirige depuis lors le service de l'agriculture et occupe également, depuis juin 2013, le poste de directeur général.
Cher Dr Rauh, quel est le statu quo actuel dans le secteur du biogaz par rapport aux dix dernières années ?
Il y a environ 10 ans, le secteur du biogaz a atteint son point le plus bas. Avec la loi EEG de 2014, les aides ont été considérablement réduites et la construction de nouvelles installations s’est limitée à quelques petites installations de traitement du lisier. À l’époque, les responsables politiques avaient clairement indiqué qu’ils ne voyaient pas l’utilité du biogaz. Depuis, une évolution légèrement positive se dessine. Ainsi, depuis la loi EEG de 2017, il existe une option de prolongation pour la période suivant les 20 premières années. Dans le domaine du biométhane, tant pour les carburants que pour le chauffage, des conditions-cadres ont été mises en place pour encourager de nouveaux concepts. Nous sommes toutefois encore loin d’une phase d’essor. Pour cela, un large soutien politique fait défaut.
2. Les installations de biogaz, en particulier celles à fonctionnement flexible, sont régulièrement présentées comme le complément idéal à la production volatile des parcs éoliens et des installations photovoltaïques. Elles devraient être en mesure de prendre en charge une très grande partie de la production résiduelle nécessaire. Quel est le potentiel du secteur du biogaz et comment le mettre sur le marché ?
Lorsque le biogaz est utilisé pour produire de l'électricité, cela doit se faire de manière flexible. C'est ce qu'exigent les responsables politiques et c'est également, à notre avis, la clé pour des installations pérennes. Les premiers grands axes de la stratégie en matière de centrales électriques ont établi que l'Allemagne a besoin de capacités garanties, quelle que soit la part d'éolien et de photovoltaïque installée. La stabilisation du réseau doit être assurée par ce que l'on appelle les centrales « hydrogen-ready ». Dans un premier temps, 10 GW feront l'objet d'un appel d'offres. Le secteur du biogaz est également en mesure de fournir cette capacité d'ici 2030. Si le cadre est adapté, 12 GW pourraient être mis à disposition en 2030 et même 24 GW en 2040. Pour cela, il suffit dans un premier temps d’augmenter le volume de l’appel d’offres à cette échelle et d’adapter la prime de flexibilité à la structure actuelle des coûts. Cette solution est moins coûteuse, plus rapide et plus respectueuse du climat que la construction, dans un premier temps, de centrales à gaz fonctionnant aux énergies fossiles.
3. Les exploitants d'installations ont-ils conscience de l'importance de leur flexibilité pour la transition énergétique ? Dans l'ensemble, comment est perçue la contribution des installations de biogaz ?
Depuis fin 2021 – c'est-à-dire bien avant la guerre en Ukraine –, les bourses d'électricité émettent des signaux de prix qui permettent de générer des revenus supplémentaires grâce à une conduite flexible. Même après la période de prix élevés liée à la guerre, les fluctuations quotidiennes restent nettement perceptibles. Depuis le début du printemps, avec davantage d’heures d’ensoleillement, les prix sont très bas vers midi et remontent parfois considérablement le soir. C’est là que le secteur du biogaz peut tirer parti de ses atouts.
D'un autre côté, de nombreux exploitants ne mesurent pas à sa juste valeur l'électricité produite de manière fiable et la chaleur supplémentaire fournie. Le débat incessant autour du biogaz et le manque d'engagement de la part des responsables politiques freinent les investissements. Or, ceux-ci sont indispensables pour maintenir les installations à la pointe de la technologie.
4. Le cadre politique est-il suffisamment favorable à un développement rapide du secteur du biogaz ? Ou bien, que faudrait-il encore faire ?
Comme indiqué en introduction, c'est précisément la loi EEG, qui regroupe plus de 90 % des installations allemandes, qui ne constitue pas une base propice au développement du secteur du biogaz. Il convient ici d'ajuster le volume des appels d'offres et la prime de flexibilité afin que le parc existant puisse évoluer vers des centrales de stockage flexibles. Il faut également garantir un raccordement rapide au réseau ainsi que des procédures d'autorisation plus rapides et plus simples. Comme tous les secteurs industriels, le secteur du biogaz est freiné par une bureaucratie excessive.
Cela vaut également pour le secteur du biométhane, qui connaît une forte croissance et fait l'objet de nombreuses demandes de raccordement au réseau.
5. Merci beaucoup d'avoir pris le temps de répondre à nos questions ! Si vous pouviez repenser le secteur du biogaz, que changeriez-vous ?
Le secteur du biogaz s'est très bien développé dans les années 2000 grâce à la loi EEG, peut-être même trop rapidement à certains égards. Cela a conduit à des contre-mesures politiques qui n'ont plus permis de définir un objectif commun. Aujourd’hui encore, dans le cadre de la stratégie nationale sur la biomasse, le gouvernement fédéral débat pour déterminer où exactement le biogaz peut et doit être utilisé au mieux. L’utilisation flexible du biométhane est désormais l’objectif du gouvernement fédéral, ce qui avait été exclu en 2014.
Peut-être que le secteur aurait dû, dans les années 2010, indiquer plus clairement la vision qu'il se fait de son propre avenir. C'est ce que nous souhaitons désormais rattraper en tant qu'association. Nous voulons définir à quoi ressemblera la voie à suivre pour les années à venir.
